Czytałam "Niewidzialnego". W porównaniu tych dwóch książek, trzecia część wypada o wiele lepiej. Jeśli autorka nadal będzie tak parła do przodu i z tomu na tom podnosiła poziom, to ja jestem jak najbardziej na tak z jej twórczością. Trzeba przyznać, że kobieta ma pomysł i fantazję, jej morderstwa są zmyślnie opracowane. Ciało denata nie dostarcza nam tylko poszlak, lecz również wiedzy na tematy mało nam znane. Ten aspekt to największych plus tej powieści, autorka popisała się zdobytymi informacjami ładnie podczepiając archeologiczną wiedzę w intrygę kryminalną. No dla mnie bomba!
To co denerwowało mnie w pierwszej części powoli zanika. Autorka nadal preferuje wielonarracyjny sposób prowadzenia akcji, co chwalę. Powoli buduje zarys psychologiczny sprawcy, a mimo to nie zdradza zbyt wiele przed zakończeniem śledztwa. Ma się wrażenie, że sprawca jest gdzieś daleko, zupełnie niezwiązany z ofiarami, lecz na końcu zawsze się okazuje, że był bliżej niż myśleliśmy. Autorka tak sprawnie pokazuje nam jego psychikę, a nie dopuszcza do poznania jego małych szczegółów, które umożliwiłyby jego wskazanie.
Podobało mi się w tej książce wiele - motyw morderstwa, trochę wyszukany, ale za to wyjątkowo oryginalny, wplecenie informacji z historii jak również odrobiny religii z dawnych wierzeń, prowadzenie tempa pracy policji, trochę mozolne, w końcu prawdziwe (naoglądaliśmy się tych wszystkich CSI i wydaję się nam, że to rach-ciach i po sprawie, lecz nie zastanowimy się nad tym, gdyby tak było, to wszystkie morderstwa byłyby rozwikłane, a zaginione osoby odnalezione, a przecież tak nie jest), każdą informację trzeba sprawdzić dokładnie i precyzyjnie, przesłuchać świadków, umieszczenie akcji na wyspie, gdzie większość osób się zna, a jednak pozory mogą mylić.
To wszystko splata się na dobrą i przyjemną lekturę, którą zapewni wam "We własnym gronie". Zalecam jednak czytanie po kolei, pomimo braku głębszych nawiązań do wcześniejszej fabuły pojawiają się osoby, które były w wcześniejszych częściach, czasem nastąpi jakieś lekkie nawiązanie do poprzednich wydarzeń. Warto byłoby też zauważyć zmianę, z jaką autorka idzie z tomu na tom. Polecam.
A u mnie książka ta ciągle czeka na swoją kolej. ;)
OdpowiedzUsuńjeszcze przede mną
zgadzam się odnoście czytania w odpowiedniej kolejności. Teraz dużo osób dostało ten egz. do recenzji i przeczytają go pewnie bez poprzednich, a to jest moim zdaniem duży błąd.
OdpowiedzUsuńTeż myślę, że czytanie serii po kolei to właściwe podejście. I też mi się książki tej autorki podobają, być może dlatego, że nie czytałam ich w polskim tłumaczeniu, któe podobno było pełne błędów w pierwszym tomie - mogę zrozumieć, że takie coś może ludzi odrzucać.. Sama czytam teraz Jo Nesbo i cieszę się, że robię to po kolei.
OdpowiedzUsuńWłaśnie czekam na paczkę od wydawnictwa Bellona ,mam nadzieję ,że książki spodobają mi się tak jak tobie i że dostanę tomy tej serii w odpowiedniej kolejności , bo podobnie jak koleżanki wyżej ,myślę ,że czytanie kolejnych części serii jak popadło jest bez sensu

OdpowiedzUsuńPozdrawiam
właśnie czytam pierwszy tom. a ta książka też leży na półce i czeka na swoją kolejkę
OdpowiedzUsuńTo ten koń bez łba to na pewno uciekł z "Ojca chrzestnego", bo tam tylko łeb zostawił

OdpowiedzUsuńTak na serio, to myślę, że warto byłoby się tą książką zainteresować, bo brzmi dość ambitnie. A ostatnio pozwoliłem sobie na chwilę zapomnienia i czytałem takie "bzdurnotki"
Dziękuję za wszystkie komentarze!
OdpowiedzUsuń